Що вважають за краще брати американці в російських магазинах

Що вважають за краще брати американці в російських магазинах

Всім привіт! Мене звуть Ольга, і я 3 роки прожила в США.

Думала, що буду сумувати там по російським продуктам, але в перший же тиждень, гуляючи по Голлівуду, виявила написи російською. Виявилося, що я зайшла в район, де багато наших закладів.

Що вважають за краще брати американці в російських магазинах

Звичайно, спочатку російські магазини в Америці відкривали для колишніх вихідців з СРСР, в тих районах, де російськомовних жителів багато. Працюють тут прекрасні, але наглухо застрягли в 90-х тітоньки. А асортимент продуктів — як в нашому сільському сільпо. Що, загалом-то, прикольно, одразу така ностальгія.

Зараз покажу вам магазинчик, який знаходився недалеко від нашого будинку.

У російські магазини ми зазвичай їздили, щоб купити сир, кефір, пельмені, бородинський хліб, оселедець, ковбасу і наші печенюшки та солодощі, а то в американській випічці занадто багато цукру.

Дивно, але в наших магазинах завжди досить народу, і я помітила, що американці в них теж заходять.

Було цікаво поспостерігати, що вони купують.

За моїми спостереженнями, найбільше американці брали пельмені і ковбасу. Вся справа в тому, що ні того, ні іншого в тому вигляді, в якому ці продукти продають у нас, в американських магазинах немає.

Щось схоже на пельменів продають в азіатських магазинах, але хто пробував наші, знають, що вони набагато смачніше.

Про американську ковбасу взагалі мовчу: на полицях американських супермаркетів, звичайно, багато сосисок і різної ковбаси, але їх є просто неможливо, тому любителі ковбаски закуповують її в російських магазинах.

У Лос-Анджелесі є досить великий російський супермаркет. Подивіться, який величезний вибір ковбаси на прилавках.

При кожному магазині є невелике кафе. Багато хто купує готові салатики і пиріжки, а деякі їдять прямо в магазині. Подають супчики, наші салатики, пиріжки, млинці і т. д.

За столиками теж частенько бачила американців. Найчастіше вони замовляють пельмені і борщ.

Взагалі, здивувала любов американців до нашого борщу: спостерігала, що саме його замовляють в російських ресторанах. А також, коли я його готувала і пригощала своїх американських друзів, вони із задоволенням їли і всіляко вихваляли.

5 сучасних російських традицій, які вражають американців

Наші новорічні традиції — найбільший привід для здивування, адже в США широко святкують Різдво, а не Новий рік. Американці щиро не розуміють, чому відносно недавно в Росії зовсім не зустрічали Різдво і чому подарунки дарують в новорічну, а не в різдвяну ніч. З ялинкою теж не все зрозуміло: мало того, що росіяни називають її новорічної, так ще й не викидають до травневих свят.

2. довгі тости

У США розпивання міцних напоїв не супроводжується довгими передмовами, з незвички американці навіть скаржаться, що втомлюються тримати келих, поки росіяни кажуть тости. Заздоровні мови супроводжуються притчами і анекдотами, побажаннями та спогадами, складними метафорами і перерахуваннями численних достоїнств винуватця торжества. Так, довго і виснажливо, зате змістовно і пізнавально!

3. Улюблені тапочки

Цей домашній атрибут спочатку дуже дивує жителів США: вони, як правило, не роззуваються, заходячи в будинок, а якщо вже роззулися, то ходять босоніж. Російські обов’язково повинні надіти тапочки, і у кожного в родині є своя пара, а то і дві — літні і зимові. Гостям теж неодмінно запропонують перевзутися: для них в будинку знайдеться кілька пар різного розміру. До цієї традиції американці швидко звикають і навіть відвозять її з собою на батьківщину — деякі зізнаються, що без тапочок їм тепер якось незатишно.

4. Чайні церемонії

Неспішне і грунтовне російське чаювання з самоваром, медом, пирогами та пряниками пішло в минуле, але любов до чаю залишилася: його п’ють у спеку і в холод, після їжі і до неї, з приводу і без. Американці віддають перевагу каві, а якщо мова йде про чай, то маються на увазі або ice-tea, або заварка в пакетиках. Так що наш звичай заварювати чай в чайнику — ще один привід здивуватися: у багатьох американських будинках немає ні того, ні іншого.

5. дорожні прикмети

Російський звичай посидіти на доріжку викликає в американців чимало запитань: навіщо витрачати час і сидіти в тиші, коли всі речі зібрані і можна їхати в аеропорт? Ми відповідаємо, що робимо це на всякий випадок, заодно перераховуючи сумки і згадуючи, чи всі взяли з собою. Але ж насправді це старовинне марновірство: так наші предки намагалися обдурити будинкового і показати йому, що ніхто нікуди не збирається — вони боялися, що нечиста сила завадить поїздці.

Російський пілот на Су-27 переміг в навчальному бою американського льотчика і зіткнувся з цинічною манією величі

Американці звикли всіляко розхвалювати свою бойову авіацію і професіоналізм своїх «асів». Якщо проаналізувати збройні конфлікти і війни, в яких брали участь Сполучені Штати, то виявляється стійка тенденція.

Американці вважають за краще активно застосовувати авіацію для нанесення ударів по противнику. При цьому вони віддають перевагу бомбардуванням наземних цілей, а літаки противника намагаються знищувати на далеких відстанях .

Наскільки сильні льотчики США в ближньому бою ? Безумовно, натовські військові будуть стверджувати, що і тут вони справжні аси. Чи так це насправді?

Справа в тому, що протягом останніх десятиліть американським пілотам якщо і доводилося вступати в ближній бій, то у них завжди були відверто слабкі противники .

Події в Сирії дозволяють стверджувати, американці уникають безпосередніх зіткнень в повітрі з російськими пілотами . Якщо виникають такі ситуації, пілоти США вважають за краще за всяку ціну уникати бою. чому? Очевидно, вони вважають росіян сильними суперниками.

Американським і російським пілотам поки не доводилося сходитися в реальному бою. Однак, в 90-і роки була можливість «помірятися силами».

За словами Олександра Харчевского, генерал-майора, який командував в свій час Липецьким Авіацентру, російські льотчики змогли зустрітися з американськими пілотами на одній з баз США.

Це сталося в рамках дружнього візиту росіян до Сполучених Штатів. Харчевскій підкреслює, коли американські пілоти ділилися досвідом, стало зрозуміло, їх тактика заснована виключно на дальньому бою . Схоже, нічого в цьому плані не змінилося досі.

Пізніше був експеримент. Американці і росіяни погодилися на участь в «дружньому бою» . З міркувань безпеки командування заборонило експеримент над аеродромом. Довелося змагатися над морем .

Харчевскій особисто брав участь в поєдинку на Су-27. Спостерігати за всіма діями російського пілота була можливість у генерала Маклауда, який командував в ту пору базою американських ВПС і сидів позаду нього.

Харчевскій впевнено виграв поєдинок. Він настільки ефективно маневрував, що практично не залишив шансу супернику.

Після приземлення російського літака представники ЗМІ, які спостерігали за тим, що відбувається в небі, запитали Маклауда, кого він вважає переможцем.

Натівський генерал відповів «нічия» . Так сталося і після другого бою за участю інших льотчиків. Маклауд стверджував, що діяли приблизно на рівних обидва пілоти.

Красномовний приклад брехливості і цинізму американців.

Чи можна вважати, що так звана військова міць США вигадка? Пишіть свої відповіді в коментарях.

Posted on