Gaznaauto Сайт про автомобили
За різними оцінками, за 2018 рік у Молдові було продано близько одного мільйона відеореєстраторів. Як стверджує вітчизняний розробник і виробник AdvoCam, на його рахунку — близько 135 000 пристроїв і абсолютне лідерство в частці ринку — 15%. У чому секрет? Будемо розбиратися на прикладі бюджетної моделі AdvoCam-FD4, яка коштує всього 3 300 лів. А знімає, знову ж таки за словами виробника, на всі 6-7 тисяч. Економія, як свідчить прес-реліз, не на шкоду якості зйомки, а за рахунок відмови від зайвих опцій. Спробуємо оцінити якість картинки самостійно і зрозуміти, чи справді девайс вміє знімати на рівні дорожчих конкурентів.
Комплектація
Модель поставляється в сірій коробці з незмінним для будь-якого реєстратора AdvoCam набором корисної інформації. Знизу зазначено призначення всіх кнопок, тож за великим рахунком можна не заглядати в інструкцію. Збоку є табличка із зазначенням, скільки відеозапису за певного обсягу картки ви отримаєте.
Комплект стандартний для бюджетника — зарядка, кабель mini-USB, інструкція, кріплення з вакуумною присоскою. Незвичним став набір з п’яти гачків на скотчі 3М — для акуратного прокладання кабелю в салоні. Чомусь цю дрібницю забувають докласти не те що в недорогих, але нерідко і в цілком собі топових пристроях.
Корпус
Тут незайвим буде згадати, що у AdvoCam-FD4 є попередник, AdvoCam-FD One. Та сама «начинка», що й у героя нашого огляду — тільки там автономна зйомка майже на 45 хвилин, абсолютний рекорд серед усіх бюджетників. У наступника рекордного девайса чомусь акумулятора немає (а даремно!), зате діагональ екрана зросла до трьох дюймів проти типових для бюджетних реєстраторів 2,4-2,7. А корпус на вигляд вийшов зовсім не бюджетний: тонкий, з приємним софт-тач покриттям, характерним для всіх пристроїв AdvoCam.
Є від цього і практична користь — менше відбитків пальців, та й узагалі слідів експлуатації, як порівняти з типовими камерами з глянцевим покриттям. Тільки кнопки управління зробили глянцевими.
В управлінні AdvoCam-FD4 складно заплутатися, чотири основні клавіші управління розташовані на грані праворуч від екрана, всі елементи підписані. П’ята кнопка, живлення, розташована зверху.
 |
 |
Як і в будь-якому пристойному реєстраторі, під час відеозйомки кнопки дають доступ одним дотиком до основних дій на кшталт ввімкнення/вимкнення екрана, мікрофона або захисту поточного файлу від перезапису. Ліворуч від дисплея — індикатори зарядки і процесу зйомки, ще трохи далі — слот для карт microSD до 32 Гб. Такого обсягу вистачить на 5 з гаком годин зйомки — більш ніж достатньо.
Екран, як уже було сказано, тридюймовий. Плюс співвідношення сторін тут 16:9, а не 4:3. Тому відео (програвання і картинка прямо з камери) відтворюється на весь дисплей, без стискання і чорних смуг навколо кадру, як це дуже часто відбувається в бюджетних камер. При цьому рамки навколо екрана дуже тонкі, а це означає, що розміри екрана не позначилися згубно на збільшенні габаритів пристрою.
Кріплення до скла
Як і годиться будь-якому недорогому реєстратору, не варто чекати від AdvoCam-FD4 живлення, як у дорогих моделей — через кронштейн. Такою функцією балують пристрої мінімум за 5-6 тисяч лів. У випадку AdvoCam-FD4 маємо звичайний кронштейн на вакуумній присосці. Досить міцному, щоб не відвалюватися на купинах або падати з холодного скла.
На щастя, AdvoCam-FD4 уникнув поповнення лав відеорегів з хитромудрими механізмами повороту і регулювання положення. Повірте, різноманітність непрактичних кріплень з люфтом, що важко налаштовуються, не перестає дивувати. В AdvoCam-FD4 за основу взято найпростіший, але й найзручніший підхід — шарнір і затискач, що регулює жорсткість фіксації реєстратора в кронштейні. Головний плюс шарнірного з’єднання — можливість швидко розгорнути камеру хоч убік, хоч на 180 градусів у салон. Шайбу ми затискаємо так, щоб з одного боку камера не зміщувалася на кожній вибоїні, але з іншого боку її легко можна було повертати.
Наявність шайби вирішує ну дуже популярну проблему, коли до моделі дається шарнірний тримач. Без затиску рано чи пізно шарнір розбовтується, доводиться або шукати його заміну, або сильніше закручувати гвинтики тримача.
Є у кріплення і мінуси. Швидкознімним у звичному розумінні AdvoCam-FD4 назвати важко. Щоб зняти апарат з кріплення, доведеться повозитися, причому двома руками. Тож якщо ви не бажаєте залишати пристрій у машині, простіше витягувати модель прямо з кронштейном.
Адаптер живлення нічим не примітний, хіба що триметрового кабелю вистачить на прокладку хоч у леговушці-універсалі, хоч у кабіні вантажівки або автобуса. Хотілося б, звичайно, бачити додатковий порт USB для зарядки смартфона. Але знову ж таки, це перевага апаратів від 5 000 лів. А тут у нас модель бюджетного класу. Про відмову від усього зайвого пам’ятаєте? Ось він, у дії.
Акумулятора ємністю 350 мАг вистачає приблизно на 20 хвилин автономної роботи реєстратора. Показник хороший, при складанні європротоколу явно вистачить для фіксації ДТП у всіх подробицях. Хоча шкода, звичайно, що не рекордні 45 хвилин, як у попередника — моделі AdvoCam-FD One.
Функції та меню
Меню реєстратора розділене на дві групи налаштувань — безпосередньо пов’язані з відео і «загальні». Було б чудово зробити це «золотим стандартом» для автокамер. А то нерідко зустрічаєшся з китайськими моделями, де 30-40 пунктів звалено в один суцільний список. Знайти потрібний рядок де-небудь у середині — той ще квест!
 |
 |
Налаштувань не надто багато, що, втім, для пересічного споживача — скоріше плюс. Немає дивних установок на кшталт вибору колірних ефектів або рівня контрасту. Після купівлі реєстратора настійно рекомендуємо зайти в меню після першого ж увімкнення реєстратора. Необхідно вписати у відповідний штамп держномер свого автомобіля, а також вказати дату і час. Все ж GPS тут немає, тому пристрій не може самостійно автоматично визначити часові параметри.
Набір додаткових опцій вкрай мізерний, воно й зрозуміло — розробники практично від самого початку декларували, що зосередилися винятково на якісній зйомці і прибрали все зайве, що здатне негативно вплинути на цінник. З додаткових функцій в AdvoCam-FD4 є хіба що G-сенсор, без якого зараз складно знайти хоч один реєстратор, навіть ультрабюджетний. Є не надто корисна і не найпопулярніша фішка — режим роботи в якості веб-камери. Підключаємо модель кабелем до комп’ютера і без жодних драйверів використовуємо як добротну 2 Мп веб-камеру. Непогана можливість заощадити 1,5-2 тисячі лів. Хоча складно собі уявити в наш час людину, у якої в комп’ютері або на ноутбуці не було б встановленої камери.
 |
 |
Відеозйомка
Характеристики AdvoCam-FD4 — не зовсім типові для реєстратора за 3 тисячі лів. У новій моделі Адвокама встановлений світлосильний об’єктив із шістьма скляними лінзами (зазвичай у бюджетники ставлять пластикові об’єктиви). Діафрагма становить F/2.0 проти від F/2.2 у звичайних недорогих камерах. А чим менше значення, тим краще знімає реєстратор при поганому освітленні.
Процесор Generalplus 2159 і матриця JX-F02 — навряд чи вам про що-небудь говорять ці назви. Комплектуючі не найвідоміші. Як нам пояснили представники AdvoCam, їхня команда інженерів з 20-річним досвідом виробництва професійних систем відеоспостереження вирішила піти на експеримент. І замість дорогих і відомих «розкручених» комплектуючих знайти і застосувати недорогі, але якісні аналоги. Так, матриця цікава великим фізичним розміром пікселя, 3х3 мкм. Чим більший піксель, тим більше світла отримає матриця і кращої якості картинка вийде в темряві. Для порівняння, в матрицях Super HD реєстраторів за 6 000 лів і дорожче розмір пікселя — 2,2х2,2 мкм, в 1,9 раза менше.
Реєстратор знімає з роздільною здатністю Full HD, кут огляду — 120 градусів по діагоналі (вистачає для трьох повних смуг дороги в кадрі). За замовчуванням увімкнено режим WDR для боротьби із засвіченнями вночі, а також поліпшення зйомки проти сонця. Забігаючи наперед, скажемо, що WDR все ж таки дає певний позитивний ефект, хоч і незначний та слабо видимий.
Приклад відеозйомки вдень:
Приклад відеозйомки вночі:
