У першій статті з циклу «Як вибрати відеореєстратор» ми розглянемо найважливіший, нехай і не найочевидніший параметр — якість записуваного відео.
Якість відео: HD або Full HD
Саме від якості картинки, її чіткості та адекватності залежить виконання реєстратором своїх функцій — та сама можливість розглянути номери фігуранта ДТП, який зник, а також і інших учасників руху, які можуть бути свідками.
Головна характеристика відео — його «роздільна здатність», що означає кількість точок (пікселів) в одному кадрі. І що їх більше, то краще — картинка (за інших рівних умов) буде більш деталізованою і чіткою. Але крім роздільної здатності величезну роль відіграють особливості оптики і матриці, алгоритм обробки зображення та інші технічні складові. Тому записи з двох різних реєстраторів, що знімають в однаковій роздільній здатності, можуть відрізнятися дуже сильно. Ба більше: як показують і власні тести , і ролики на Youtube, кожна модель реєстратора, ідентична за характеристиками з сотнями інших моделей, все одно знімає по-своєму.
Стандартом для реєстраторів на російському ринку зараз стало два види роздільної здатності: HD (1280 на 720 пікселів), яка використовується, в основному, в бюджетних моделях, а також Full HD (1920 на 1080 пікселів), яке застосовується дедалі ширше, приходячи з топових девайсів у більш демократичні пристрої.
То як же вибрати відеореєстратор? Найпоширеніший метод — перегляд записів з різних моделей реєстраторів в Інтернеті, і на підставі побаченого вже стає зрозуміло, якість відео з яких реєстраторів влаштовує, а з яких — ні. Щоправда, варто зауважити, що ролики, які викладають на офіційних сайтах або в соцмережах рекламісти компаній, дуже часто записані в ідеальних для зйомки умовах — у світлий хмарний день, коли освітлення і досить інтенсивне, і рівномірне. У такій обстановці практично всі реєстратори показують пристойний результат.
Вибрати відеореєстратор допоможуть світло і тінь
Інша справа, наприклад, сонячний полудень, коли безладно чергується яскраве ріжуче світло і насичено-темні тіні. Ось тут стає добре помітно, в чому різниця в тому, як знімає один реєстратор, а як інший. У таких умовах дуже багато моделей відеореєстраторів (не тільки бюджетні) починають тією чи іншою мірою «плутатися» з автопідстроюванням освітленості, невпопад міняючи яскравість картинки, не встигаючи підлаштуватися під світлу або темну ділянку. Часто пристрої не справляються з контрастністю, через що світлі ділянки виходять сліпучо-яскравими, а темні непроглядно-чорними. Щось схоже часто-густо відбувається і під час нічної зйомки. Досить поширеною проблемою відеореєстраторів виявляється в тій чи іншій мірі надмірно темна картинка. На яскравому сонці такий девайс знімає прийнятно, але в сутінки або навіть просто в темний похмурий день, виходить так, що хоч на вулиці ще цілком світло і можна читати газету, на відео з реєстратора — вже пізній вечір.
Таким чином, підбиваючи підсумок темі перегляду роликів у Мережі, можна дати пораду — приділяти увагу саме таким відео, які записувалися у важких для зйомки умовах — сонце, сутінки, ніч, опади. І по тому, як реєстратор знімає в різних складних режимах, вже робити загальні висновки.
Зрозуміло, що «якість відео» — питання багато в чому суб’єктивне, і одна й та сама картинка комусь здасться «цілком гарною» за якістю, а комусь «не дуже». Проте деякі об’єктивні вимоги до якості відео існують.
Перш за все, це різкість картинки, яка має бути максимальною по всій ширині (особливо в серединній області) і по всій глибині кадру. Також важлива передача освітленості, яка має бути максимально близькою до тієї, як її в поточний час доби сприймає людське око. Особливо під час зйомки в яскравий сонячний день і в нічний час, при ввімкнених фарах і міському освітленні. Тут усі «побічні» ефекти у вигляді «гало» (світіння) навколо джерел світла (фар, габаритів, вуличних ліхтарів, вивісок тощо) мають проявлятися якомога менше. Максимально близьким до «природно сприйманого» має бути контраст — на записі затемнені області не повинні мати вигляд «непроглядно чорних», а освітлені «сліпуче яскравими». І, нарешті, передача кольору: відео не повинно бути занадто бляклим або, навпаки, перенасиченим — відтінки повинні передаватися максимально близькими до тих, як їх бачить людина.
Ще один визначальний момент — точність і рівномірність швидкості запису. Тут не повинно бути жодних затримок і ривків, а швидкість на відео має максимально відповідати швидкості руху самого автомобіля з реєстратором та інших об’єктів, що потрапляють у кадр. Однозначно, відео не повинно мати різних «шумів»: т. зв. «снігу» — точкових вкраплень іншого кольору, і динамічного «змазування» областей кадру.
Як своєрідний «лакмусовий папірець» під час порівняння відео з різних реєстраторів, може виступати відстань, з якої зчитуються номери. На цьому моменті обов’язково варто загострити увагу, переглядаючи ролики в Мережі.
Але що робити, якщо переглядати гігабайти роликів немає ні часу, ні бажання? Чи можна тоді вибрати відеореєстратор за якістю відео, і як? У цьому разі єдиною реальною «точкою опори» залишаються цифри на коробці — характеристики роздільної здатності відео. І нехай пікселі це ще далеко не все, але тим не менш, у реєстратора, що знімає з роздільною здатністю Full HD, якість картинки в 99% буде кращою, ніж у того, що знімає в HD, принаймні, за її деталізацією. Що дає змогу з більшою ймовірністю і з більшої відстані роздивитися ті самі номери. Тому якщо є можливість переплатити за Full HD, то однозначно варто вибрати реєстратор з такою роздільною здатністю.
Зрозуміло, що «якість відео» — питання багато в чому суб’єктивне, і одна й та сама картинка комусь здасться «цілком гарною» за якістю, а комусь «не дуже». Проте деякі об’єктивні вимоги до якості відео існують.
Перш за все, це різкість картинки, яка має бути максимальною по всій ширині (особливо в серединній області) і по всій глибині кадру. Також важлива передача освітленості, яка має бути максимально близькою до тієї, як її в поточний час доби сприймає людське око. Особливо під час зйомки в яскравий сонячний день і в нічний час, при ввімкнених фарах і міському освітленні. Тут усі «побічні» ефекти у вигляді «гало» (світіння) навколо джерел світла (фар, габаритів, вуличних ліхтарів, вивісок тощо) мають проявлятися якомога менше. Максимально близьким до «природно сприйманого» має бути контраст — на записі затемнені області не повинні мати вигляд «непроглядно чорних», а освітлені «сліпуче яскравими». І, нарешті, передача кольору: відео не повинно бути занадто бляклим або, навпаки, перенасиченим — відтінки повинні передаватися максимально близькими до тих, як їх бачить людина.
Ще один визначальний момент — точність і рівномірність швидкості запису. Тут не повинно бути жодних затримок і ривків, а швидкість на відео має максимально відповідати швидкості руху самого автомобіля з реєстратором та інших об’єктів, що потрапляють у кадр. Однозначно, відео не повинно мати різних «шумів»: т. зв. «снігу» — точкових вкраплень іншого кольору, і динамічного «змазування» областей кадру.
Як своєрідний «лакмусовий папірець» під час вибору відеореєстратора за критерієм якості відео, може виступати відстань, з якої зчитуються номери. На цьому моменті обов’язково варто загострити увагу, переглядаючи ролики в Мережі.
Відеореєстратор: розміри і стандарти
Варто дати ще одну пораду: з обережністю ставитися до різних нестандартних роздільних здатностей — таких як 1280 на 920 пікселів (замість 1280 на 720 у звичайного HD) або 1920 на 1440 пікселів (замість 1920 на 1080, прийнятих для Full HD). У багатьох з таких реєстраторів зображення виходить дещо розтягнутим по ширині (як аналогові телепрограми на РК-телевізорі), що робить картинку неприродною і може ускладнити аналіз відео, визначення габаритів і відстаней.
Стандартно відеореєстратори мають записувати відео Full HD зі швидкістю 30 кадрів на секунду (30 fps). Однак, дуже популярна технологія т.зв. інтерполяції — програмного «розтягування» кадру до потрібного розміру. Про це достовірно можуть говорити характеристики швидкості запису в Full HD з частотою, меншою, ніж 30 к/с — (20, 15, або 10 к/с. І найчастіше на коробці або в описі на сайті великим шрифтом виставляється «Full HD — 1080p», але про швидкість запису і наявність інтерполяції «скромно» замовчується.
Приклад відеоролика з автомобільного відеореєстратора teXet DVR-1GP (FullHD):
Читайте також :